Table of Contents
La question du Groenland est revenue au premier plan des tensions entre Washington et Copenhague, après que le président américain Donald Trump a réitéré dimanche soir son attachement à l’idée d’annexer le territoire arctique aux États-Unis, malgré la ferme objection de la Première ministre danoise, qui a appelé Washington à cesser ce qu’elle a qualifié de « menaces » à l’encontre d’un allié historique.
Les déclarations de M. Trump s’inscrivent dans un climat politique et diplomatique tendu, suite à l’intervention militaire américaine au Venezuela et à la mise en évidence de l’intérêt de la Maison Blanche pour les vastes ressources pétrolières de ce pays, ce qui a ravivé les craintes européennes que le Groenland, riche en minéraux rares et stratégiquement situé au cœur de la région arctique, ne devienne la prochaine cible dans les calculs de l’administration américaine.
Trump : « Nous avons besoin du Groenland » … et le Danemark « n’interviendra pas »
S’adressant aux journalistes à bord d’Air Force One dimanche soir, M. Trump a souligné que Washington considérait le Groenland comme une priorité stratégique, déclarant : « Nous avons besoin du Groenland du point de vue de la sécurité nationale : « Nous avons besoin du Groenland du point de vue de la sécurité nationale, et le Danemark ne va pas interférer avec son occupation ». Il a ajouté dans une déclaration qui a soulevé de nombreuses questions : « Nous habitons le Groenland dans notre environnement humide… Nous vivons au Groenland pendant 20 jours. »
Ces remarques interviennent après un week-end marqué par une escalade de la rhétorique entre les deux capitales, la première ministre danoise, Mette Frederiksen, ayant appelé les États-Unis à cesser leurs pressions sur l’avenir du territoire.
Lors d’un entretien téléphonique avec le magazine The Atlantic au sujet des implications de l’opération militaire américaine au Venezuela sur la région arctique, M. Trump a indiqué qu’il était « devenu un partenaire dans l’évaluation » concernant le Groenland, selon le magazine, ce qui indique que le dossier fait désormais partie des calculs stratégiques à long terme de son administration.
Copenhague réagit fermement : La souveraineté n’est pas à vendre
La position officielle du Danemark a été décisive dans une déclaration du Premier ministre Mette Frederiksen dimanche soir, dans laquelle elle a catégoriquement rejeté toute idée d’annexion du Groenland aux États-Unis. J’appelle les États-Unis à mettre fin à leurs menaces à l’encontre d’un allié historique, d’un territoire et d’un peuple qui reconnaissent clairement qu’ils ne sont pas à vendre », a-t-elle déclaré, avant d’ajouter : « Je dois dire très clairement aux États-Unis que le Groenland n’est pas un territoire à vendre : « Je dois dire très clairement aux États-Unis : Il est absolument ridicule de dire que les États-Unis devraient contrôler le Groenland », a-t-elle ajouté.
L’escalade ne s’est pas limitée aux déclarations officielles. Un jour plus tôt, un message posté sur le compte X de Katie Miller, l’épouse du chef de cabinet adjoint de la Maison Blanche, Stephen Miller, avait suscité l’indignation au Danemark. Elle a publié une carte du Groenland aux couleurs du drapeau américain, accompagnée d’une brève légende en gros caractères : « bientôt ».
Katie Miller a déjà été conseillère et porte-parole du Comité pour l’efficacité gouvernementale (Doge), alors présidé par Elon Musk, avant de travailler avec le milliardaire dans le secteur privé. Mais son dernier post a été perçu à Copenhague comme une provocation directe qui allait au-delà de l’humour politique.
Réactions furieuses du Groenland et de la diplomatie danoise
Du côté du territoire, le chef du gouvernement autonome du Groenland a qualifié le message d' »irrespectueux ». Jens Fredrik Nielsen a déclaré dans un message sur Facebook : « Les relations entre les pays et les peuples sont fondées sur le respect et le droit international : « Les relations entre les pays et les peuples sont fondées sur le respect et le droit international, et non sur des symboles qui ignorent la loi et le droit. » Il a ajouté que l’affaire n’appelait pas « à la panique ou à la remise en question », mais qu’il était bon de rappeler que la position juridique et politique du Groenland n’est pas un sujet de négociation sur les médias sociaux.
L’ambassadeur du Danemark aux États-Unis, Jesper Møller Sorensen, a également répondu à la lettre de M. Miller en soulignant que « nous attendons un respect total de la souveraineté du Royaume du Danemark » : « Nous attendons un respect total de la souveraineté du Royaume du Danemark ».
Mme Frederiksen a également souligné que le Royaume du Danemark, qui comprend les îles Féroé et le Groenland, « est membre de l’OTAN et bénéficie de la garantie de sécurité de l’alliance », rappelant que son pays est un allié traditionnel et historique de Washington et un important fournisseur d’armes et contributeur aux opérations de l’OTAN.
Le rejet populaire généralisé du Groenland et la pression croissante
Le Groenland, vaste île arctique autonome de 57 000 habitants, rejette catégoriquement l’idée de vendre ou d’annexer son territoire à un autre pays et revendique le droit à l’autodétermination. Selon un sondage d’opinion publié en janvier 2025 dans le journal Groenlandse Sermetsiaq, 85 % des habitants de l’île s’opposent à ce que le Groenland rejoigne les États-Unis à l’avenir, tandis que 6 % seulement y sont favorables.
La question est devenue plus sensible depuis que l’administration Trump a annoncé fin décembre la nomination d’un envoyé spécial pour le Groenland, une décision que Copenhague a perçue comme une « internationalisation » déguisée d’une question interne au Danemark. En mars 2025, le vice-président américain J.D. Vance a également fait sensation en annonçant son intention de se rendre dans la région sans invitation officielle, avant de se contenter finalement d’une visite de la seule base militaire américaine dans la région.
Récemment, une chaîne de télévision a révélé qu’au moins trois Américains liés au cercle politique de Trump mènent des activités et des opérations d’influence dans la région arctique, autre signe que le Groenland est devenu un espace ouvert pour une lutte douce pour les ressources et les emplacements stratégiques, menée par Washington, alors que les Danois et la population rejettent de plus en plus les tentatives visant à modifier le statu quo.
